n8n czy Make? Porównanie dla małej firmy: ceny w zł, RODO i trudność
Przy kilku prostych automatyzacjach Make jest zwykle tańszy i łatwiejszy. n8n wygrywa przy procesach z wieloma krokami, agencie AI z akceptacją człowieka i danych w UE. Poniżej ceny w zł z kursu NBP z 5.11.2026, wyliczenie kredytów i wykonań oraz tabela RODO.

- n8n Starter: 20 EUR/mies. rocznie (ok. 88 zł), 2500 wykonań. Make Core: 9 USD/mies. rocznie (ok. 35 zł), 10 tys. kredytów (ceny 6.11.2026).
- Make liczy kredyty za każdą akcję modułu, n8n jedno wykonanie za całe uruchomienie workflow, bez względu na liczbę kroków.
- Przykład: 3 procesy z ok. 500 uruchomieniami to ok. 4200 kredytów w Make i 504 wykonania w n8n. Przy 10 razy większym ruchu Make nadal jest tańszy, ceny zrównują się przy ok. 80 tys. kredytów miesięcznie.
- Make: strefa danych EU albo US do wyboru, ale Maia i modele OpenAI dostarczane przez Make są przetwarzane w USA także w strefie EU. n8n: chmura we Frankfurcie albo własny serwer.
- n8n ma wbudowaną akceptację człowieka przed użyciem narzędzia przez agenta AI, w Make służy do tego aplikacja Human in the loop (Enterprise), dostępna w planie Enterprise w zamkniętej becie.
Krótka odpowiedź: przy kilku prostych automatyzacjach i małym ruchu Make jest zwykle tańszy i łatwiejszy na start. n8n wygrywa, gdy procesy mają dużo kroków, potrzebujesz agenta AI z akceptacją człowieka albo chcesz, żeby wszystkie dane zostały w UE lub na Twoim serwerze. Różnica w kosztach bierze się z jednej rzeczy: Make liczy każdy krok, a n8n całe uruchomienie procesu.
Poniżej porównanie z cenami w złotych (kurs NBP z 5.11.2026), przykładem wyliczenia dla trzech typowych procesów, tabelą RODO i odpowiedzią, kiedy które narzędzie się nie opłaca. Jeśli dopiero sprawdzasz, czym w ogóle jest n8n, zacznij od wpisu n8n - co to jest i do czego się przydaje w firmie.
Najpierw policz, ile razy w miesiącu uruchamia się każdy proces i ile ma kroków. Dopiero z tej liczby wynika, które narzędzie jest tańsze. Przy danych klientów sprawdź też, gdzie narzędzie przetwarza AI, bo w Make modele OpenAI dostarczane przez Make działają w USA także dla kont w strefie EU.
n8n i Make w jednej tabeli (stan na 6.11.2026)
| n8n | Make | |
|---|---|---|
| Za co płacisz | wykonanie całego workflow, bez względu na liczbę kroków | kredyty: każda akcja modułu zużywa kredyty |
| Darmowo | wersja Community na własnym serwerze (kod na GitHubie), próbny okres chmury bez karty | plan Free: 1000 kredytów miesięcznie, uruchomienia co min. 15 minut |
| Najtańszy płatny plan | Starter 20 EUR/mies. rocznie (ok. 88 zł), 2500 wykonań | Core 9 USD/mies. rocznie (ok. 35 zł), 10 tys. kredytów |
| Gdzie dane | chmura w UE (Frankfurt) albo Twój serwer | wybierasz centrum danych US albo EU przy zakładaniu organizacji |
| Integracje | ponad 2000 (katalog pokazuje 2622) | ponad 3500 aplikacji |
| Akceptacja człowieka przy AI | wbudowana: zatwierdzanie narzędzi agenta AI, węzeł Wait | aplikacja „Human in the loop (Enterprise)”: plan Enterprise, zamknięta beta |
| Interfejs po polsku | nie znalazłem polskiej wersji | nie znalazłem polskiej wersji |
| Próg wejścia | wyższy, przy własnym serwerze potrzebna osoba techniczna | średni, wizualny edytor scenariuszy |
Szczegółowe oceny obu narzędzi są w katalogu: n8n i Make. Dla porównania z trzecią popularną opcją zajrzyj do Zapiera.
Ceny w złotych
Ceny z cennika n8n (w euro) i cennika Make (w dolarach, przy progu 10 tys. kredytów miesięcznie), sprawdzone 6.11.2026. Przeliczenie po kursie średnim NBP z 5.11.2026: 1 EUR = 4,3916 zł, 1 USD = 3,9101 zł. Żaden z cenników nie podaje, czy kwoty są netto czy brutto.
n8n
| Plan | Płatność roczna | Płatność miesięczna | Limit |
|---|---|---|---|
| Starter | 20 EUR/mies. (ok. 88 zł) | 24 EUR (ok. 105 zł) | 2500 wykonań, 5 równoległych |
| Pro 10k | 50 EUR/mies. (ok. 220 zł) | 60 EUR (ok. 263 zł) | 10 tys. wykonań |
| Pro 50k | 1450 EUR/rok (ok. 531 zł/mies.) | 145 EUR (ok. 637 zł) | 50 tys. wykonań |
| Business | 667 EUR/mies. (ok. 2929 zł) | 800 EUR | 40 tys. wykonań, tylko na własnym serwerze |
| Community | bez opłaty licencyjnej, płacisz za serwer i jego utrzymanie | wg Twojego serwera | |
Wszystkie plany n8n mają według cennika bez limitu użytkowników i workflow. W Starter i Pro limit wykonań jest twardy, bez dopłat za przekroczenie.
Make
| Plan | Płatność roczna | Płatność miesięczna | Co dodaje |
|---|---|---|---|
| Free | 0 zł, 1000 kredytów miesięcznie | uruchomienia co min. 15 minut | |
| Core | 9 USD/mies. (ok. 35 zł) | 10,59 USD (ok. 41 zł) | bez limitu aktywnych scenariuszy, harmonogram co minutę |
| Pro | 16 USD/mies. (ok. 63 zł) | 18,82 USD (ok. 74 zł) | priorytetowe wykonanie, zmienne własne |
| Teams | 29 USD/mies. (ok. 113 zł) | 34,12 USD (ok. 133 zł) | zespoły i role |
Ceny Make dotyczą 10 tys. kredytów miesięcznie. Większa pula kosztuje więcej, a niewykorzystane kredyty przepadają na koniec okresu rozliczeniowego (FAQ cennika Make).
Przykład: ile kosztują 3 typowe procesy
To przykład z założonymi liczbami, żeby pokazać mechanizm liczenia. Podstaw swoje wolumeny.
| Proces (przykład) | Uruchomień w miesiącu | Kroków | Make: kredyty | n8n: wykonania |
|---|---|---|---|---|
| Nowe zamówienie - faktura - mail do klienta | 300 | 6 | ok. 1800 | 300 |
| Zapytanie z formularza - szkic odpowiedzi AI - akceptacja | 200 | 8 | ok. 1600 + tokeny AI | 200 |
| Raport tygodniowy z 100 wierszy (2 kroki na wiersz) | 4 | ok. 200 na raport | ok. 800 | 4 |
| Razem | ok. 4200 - mieści się w Core (ok. 35 zł) | 504 - mieści się w Starter (ok. 88 zł) |
Przy takim ruchu Make jest tańszy. Teraz pomnóż zamówienia i zapytania przez 10: w Make to ok. 34 tys. kredytów plus raporty, czyli ok. 35 tys. Według cennika Make pula 40 tys. kredytów w Core kosztuje 29 USD/mies. przy płatności rocznej (ok. 113 zł) albo 34,12 USD miesięcznie (ok. 133 zł). W n8n to ok. 5000 wykonań, czyli Pro 10k za ok. 220 zł. Make nadal wychodzi taniej. Ceny zrównują się dopiero przy ok. 80 tys. kredytów miesięcznie: Core z taką pulą to 55 USD/mies. rocznie (ok. 215 zł), tyle co n8n Pro 10k. Model n8n opłaca się więc przy procesach z dużą liczbą kroków albo pętlami po wierszach, np. 5000 uruchomień po 20 kroków: w Make to 100 tys. kredytów, czyli pula 150 tys. w Core za ok. 99 USD/mies. rocznie (ok. 387 zł), a w n8n nadal Pro 10k za ok. 220 zł.
W Make kredyty zużywa też sam wyzwalacz, który co kilka minut sprawdza, czy są nowe dane, nawet gdy nic nie znajdzie: 1 kredyt za każde sprawdzenie (pomoc Make). Wyzwalacz ustawiony na co 15 minut to ok. 2880 sprawdzeń w miesiącu. Tam, gdzie się da, używaj natychmiastowego wyzwalacza (webhooka), który uruchamia scenariusz tylko wtedy, gdy coś się dzieje.
W Make liczy się też to, ile elementów przechodzi przez moduł: jeśli scenariusz pobiera 100 wierszy arkusza, moduł wyszukiwania zużywa 1 kredyt, ale każdy kolejny moduł akcji zużywa kredyt za każdy wiersz, czyli działa 100 razy. W n8n całe takie uruchomienie to jedno wykonanie.
RODO i dane: porównanie
| n8n | Make | |
|---|---|---|
| Region danych | chmura w UE, Frankfurt (Microsoft Azure); na własnym serwerze tam, gdzie go postawisz | centrum danych EU albo US, wybór przy zakładaniu organizacji, potem nie da się go zmienić |
| AI | Ty wybierasz dostawcę modelu i podłączasz własny klucz | Maia, AI Web Search i wszystkie modele OpenAI w AI dostarczanym przez Make przetwarzane w USA także w strefie EU |
| Umowa powierzenia (DPA) | wzór do pobrania, podpisanie online przez DocuSign | DPA i lista podmiotów przetwarzających na stronie prywatności Make |
| Certyfikaty | publiczny raport SOC 3, SOC 2 dla Enterprise | ISO 27001, SOC 2 Type II, SOC 3 |
Źródła: bezpieczeństwo n8n, DPA n8n, organizacje w Make, dostawcy AI i strefy danych w Make, bezpieczeństwo Make, prywatność i RODO w Make.
Region danych to tylko część sprawy. Automatyzacja przesyła dane dalej: do modelu AI, do programu do faktur, do maila. Każdy z tych dostawców też musi mieć umowę powierzenia, jeśli przetwarza dane osobowe. Więcej o tym, co wolno wysyłać do AI, piszę we wpisie Czy ChatGPT jest bezpieczny dla firmy. W razie wątpliwości skonsultuj się z prawnikiem albo inspektorem ochrony danych.
Trudność i utrzymanie
Make
Scenariusz układasz z klocków na planszy i od razu widzisz, które dane przechodzą przez który moduł. Nie potrzebujesz serwera ani aktualizacji. Najczęstszy problem to koszt rosnący po cichu: wyzwalacze sprawdzające co kilka minut i pętle po wierszach zjadają kredyty. Ustaw powiadomienia o błędach i raz w miesiącu sprawdź, które scenariusze zużywają najwięcej.
n8n w chmurze
Też nie potrzebujesz serwera, ale edytor jest bardziej techniczny: częściej pracuje się na danych w formacie JSON i wyrażeniach. Za to złożony proces z warunkami, AI i kilkoma systemami robi się w jednym workflow bez liczenia każdego kroku.
n8n na własnym serwerze
Bez opłaty licencyjnej, ale ktoś musi serwer postawić, aktualizować, robić kopie zapasowe i pilnować bezpieczeństwa. Licencja Sustainable Use License pozwala używać n8n na wewnętrzne potrzeby firmy albo niekomercyjnie, a pliki oznaczone „.ee” wymagają licencji Enterprise (licencja n8n). Jeśli w firmie i obok niej nie ma osoby technicznej, wersja na własnym serwerze to zwykle zła oszczędność.
Agent AI i akceptacja człowieka
W obu narzędziach zbudujesz automatyzację, w której AI czyta zapytanie, przygotowuje odpowiedź albo wyciąga dane z dokumentu. Różnica jest w tym, jak łatwo wstawić człowieka przed wysłaniem.
- n8n: węzeł AI Agent łączy model z narzędziami i sam decyduje, którego użyć. Możesz wymagać zgody człowieka, zanim agent użyje konkretnego narzędzia, np. wyśle maila. Prośba o akceptację przychodzi m.in. przez Slacka, Telegram, Gmaila, Outlooka, Teams albo WhatsAppa (dokumentacja n8n). Węzeł Wait wstrzymuje proces do wysłania formularza albo wywołania linku.
- Make: agenci AI i AI Toolkit zużywają 1 kredyt za operację plus kredyty za tokeny, jeśli korzystasz z AI dostarczanego przez Make (pomoc Make). Do akceptacji służy aplikacja „Human in the loop (Enterprise)” z modułami do tworzenia prośby o sprawdzenie i odbierania wyniku. Według Make jest dostępna w planie Enterprise i jest w zamkniętej becie, tylko dla zaproszonych klientów (dokumentacja Make). W mniejszych planach akceptację można zbudować obejściem, np. przez szkic w poczcie albo wiersz w arkuszu do zatwierdzenia.
Szerzej o tym, gdzie agent może działać sam, a gdzie nie, piszę we wpisie Agent AI w firmie: co robi naprawdę.
Kiedy które się nie opłaca
| Sytuacja | Wybór | Dlaczego |
|---|---|---|
| 2-3 proste automatyzacje, mało zamówień, nikt techniczny | Make (Free albo Core) | najtaniej i najszybciej na start |
| Wyraźnie ponad 80 tys. kredytów miesięcznie, np. 5000 uruchomień po 20 kroków | n8n w chmurze | płacisz za uruchomienie, nie za krok |
| AI odpowiada klientom i wysyła maile | n8n | wbudowana akceptacja przed użyciem narzędzia |
| Dane klientów i AI muszą zostać w UE | n8n z modelem przetwarzanym w UE | w Make modele OpenAI dostarczane przez Make działają w USA |
| Potrzebujesz gotowej integracji z mniej popularną aplikacją | sprawdź oba katalogi | Make ma więcej gotowych aplikacji (ponad 3500 wobec ponad 2000 w n8n) |
| Chcesz n8n za darmo na serwerze, a nie masz informatyka | Make albo chmura n8n | utrzymanie serwera kosztuje więcej niż abonament |
Polskie systemy (Allegro, InPost, KSeF, programy do faktur) opisałem we wpisie o n8n. Na dziś w katalogu Make jest oficjalna integracja z BaseLinkerem (Base), a pozostałych nie znalazłem w żadnym z dwóch katalogów (stan 6.11.2026), więc zwykle łączy się je przez API. Obieg faktur z KSeF opisuję w poradniku o automatyzacji faktur kosztowych.
Werdykt dla firmy 1-5 osób: zacznij od Make, chyba że od początku chcesz AI z akceptacją albo dane w UE. Dla firmy 5-30 osób z kilkoma procesami po kilkaset uruchomień: policz kredyty. Make zwykle wychodzi taniej do ok. 80 tys. kredytów miesięcznie, powyżej tego progu n8n w chmurze może być tańszy, a akceptację człowieka przy agencie AI ma wbudowaną.
Gdzie człowiek zatwierdza
- Każda wiadomość do klienta napisana przez AI trafia najpierw jako szkic do skrzynki albo prośba o akceptację. Wysyła człowiek.
- Zmiany w programie do faktur i w sklepie (wystawienie faktury, zmiana ceny, status zamówienia) zostają do akceptacji, dopóki proces nie przejdzie testu na kilkudziesięciu prawdziwych przypadkach.
- Nowy scenariusz albo workflow uruchamiasz najpierw na kopii danych albo na jednym kliencie testowym.
- Raz w miesiącu ktoś przegląda historię wykonań i błędów oraz zużycie kredytów lub wykonań.
Jak to ustawiam we wdrożeniach
Najpierw spisuję proces krok po kroku i liczę, ile razy w miesiącu się uruchamia. Z tej liczby wychodzi wybór narzędzia, a nie z mody. AI przygotowuje szkic albo dane, człowiek zatwierdza, a każdy krok, który coś wysyła lub zmienia, ma osobne sprawdzenie i powiadomienie o błędzie. Jeśli chcesz, żeby taki proces działał w Twojej firmie, zobacz, jak pracuje zespół AI, albo policz w kalkulatorze, ile czasu dziś na to tracisz. Cały plan wdrożenia opisuję w poradniku wdrożenie AI w firmie krok po kroku.
Najczęstsze błędy
- Porównywanie samych cen planów. Najtańszy plan Make ma 10 tys. kredytów, a n8n 2500 wykonań. To różne jednostki, porównuj po przeliczeniu swoich procesów.
- Wyzwalacz co minutę w Make. Sprawdzanie skrzynki co minutę to ok. 43 tys. sprawdzeń w miesiącu, zanim cokolwiek się wydarzy.
- Strefa EU w Make jako gwarancja, że AI działa w UE. Modele OpenAI dostarczane przez Make są przetwarzane w USA.
- n8n na serwerze bez kopii zapasowych i aktualizacji. Darmowa licencja nie zwalnia z utrzymania.
- Brak powiadomień o błędach. Automatyzacja, która cicho przestała działać, oznacza zgubione zamówienia i zapytania.
Czytaj też
- ChatGPT, Copilot, Gemini czy Claude - co wybrać do firmy? Porównanie cen w zł (październik 2026)
- Claude Code czy Codex w firmie? Porównanie trybów, cen i plików instrukcji (październik 2026)
- tl;dv w małej firmie: notatki ze spotkań po polsku, cena w zł i RODO (listopad 2026)
Najczęstsze pytania
Co jest tańsze: n8n czy Make?
Zależy od liczby uruchomień i kroków. Make jest tańszy przy kilku prostych scenariuszach, bo Core za ok. 35 zł miesięcznie daje 10 tys. kredytów. n8n zaczyna wychodzić taniej przy bardzo wielu krokach, mniej więcej od 80 tys. kredytów miesięcznie w Make, bo całe uruchomienie workflow to jedno wykonanie.
Czy n8n jest darmowe?
Wersja Community na własnym serwerze nie ma opłaty licencyjnej, ale płacisz za serwer i jego utrzymanie. Licencja Sustainable Use License pozwala na użycie na wewnętrzne potrzeby firmy. Chmura n8n jest płatna od 20 EUR miesięcznie przy płatności rocznej.
Czy Make przechowuje dane w UE?
Przy zakładaniu organizacji wybierasz centrum danych EU albo US i później nie da się go zmienić. Według pomocy Make funkcje Maia, AI Web Search i modele OpenAI dostarczane przez Make są przetwarzane w USA także w strefie EU.
Czy n8n i Make są po polsku?
Nie znalazłem polskiej wersji interfejsu w żadnym z nich. Automatyzacje mogą jednak przetwarzać i tworzyć teksty po polsku, np. szkice odpowiedzi z AI.
Czy Make ma integrację z Allegro, InPostem albo KSeF?
W katalogu Make jest oficjalna integracja z BaseLinkerem (Base). Allegro, InPostu, KSeF i polskich programów do faktur nie znalazłem w katalogach Make ani n8n (stan 6.11.2026), więc zwykle łączy się je przez API.
Źródła
- n8n - Pricing
- n8n - Security
- n8n - Data Processing Agreement
- n8n Docs - Human-in-the-loop for AI tool calls
- n8n - Sustainable Use License (GitHub)
- n8n - Integrations
- Make - Pricing
- Make Help - How features use credits
- Make Help - Organizations (wybór centrum danych)
- Make Help - AI providers and data zones in Make
- Make - Security
- Make - Human in the Loop (Enterprise)
- Make - Privacy and GDPR (DPA)
- Make - Integrations
- NBP - kursy średnie, tabela A 216/A/NBP/2026 (5.11.2026)
Stan na 6 listopada 2026. Jeśli coś się zmieni, aktualizuję wpis i datę.
Newsletter „Czy to dla mnie?”
Raz w tygodniu, w sobotę: najważniejsze nowości z AI z oceną, czy mała firma powinna się nimi zająć, jedno narzędzie warte uwagi i jedna rzecz do zignorowania. Bez spamu.
AI w Twojej branży: dla 29 branż rozpisałem procesy, które da się zautomatyzować, z przykładem na prawdziwym dokumencie. Zobacz swoją branżę